Arnhem 19 december 2016,

Vandaag zal in de gemeenteraad een besluit genomen worden over de toekomst van Stadsblokken-Meinerswijk. De uitslag van het referendum zal voor een meerderheid van de fracties aanleiding zijn vóór het uitwerkingskader te stemmen. De burgercoalitie Stadsblokken Meinerswijk zal het debat volgen en toezien dat toezegging die gedaan zijn in de aanloop naar het referendum worden nagekomen. Zo weinig mogelijk woningen en het veilig stellen van de toekomst van de Stadsblokkenwerf zijn de belangrijkste toezeggingen van wethouder König aan de burgercoalitie Stadsblokken-Meinerswijk.

A.s. maandag 19 december om 18.45 staat een belangrijke raadsvergadering gepland over de toekomst van Stadsblokken-Meinerswijk.

De gemeenteraad heeft op de agenda staan een besluit te nemen over de plannen met woningbouw als onderdeel. Er zal gevraagd worden aan de partijen hun stem uit te brengen over het uitwerkingskader Stadsblokken-Meinerswijk met inachtneming van de uitslag van het referendum.

De raadsvergadering vindt plaats op het stadhuis en is openbaar toegankelijk. Iedereen die geïnteresseerd is in de besluitvorming over Stadsblokken-Meinerswijk en de verdere afhandeling daarvan door de gemeente Arnhem raden wij zeker aan te komen!

Meer info over de agenda: https://arnhem.raadsinformatie.nl/

“Tegenstem een gemiste kans, Wethouder Ron König is bezorgd”, kopte de Gelderlander vrijdag. Ron König had al hoofdpijn, ligt nu ook nog wakker van een tegenstem, maar óók van de democratie.
”Ik merk dat er bij de tegenstanders veel frustratie is over het proces, dat vind ik oprecht een zorgelijk signaal”, zegt de wethouder in het artikel.

De timing van constatering is op z’n zachtst gezegd schrijnend.
Sinds in 2014 het plan “Eilanden” bekend werd hebben vele organisaties hun zorgen kenbaar gemaakt over het plan, de woningbouw en het gebrek aan consultatie.
Het wijkplatform Malburgen West, waar Stadsblokken Meinerswijk onder valt, heeft herhaaldelijk haar zorgen over gebrek aan consultatie aan de gemeente kenbaar gemaakt. De gemeente gaf niet thuis.

Op 8 november organiseren wij een debat in aanloop naar het referendum. Een debat waarin de alternatieve uitwerking van Kloppend Stadshart centraal staat. Waarvan wij vinden dat dit wél recht doet aan de gebiedsvisie uit 2012.

Wilt u meer weten, of heeft u kanttekeningen of suggesties of bent u ronduit kritisch over onze aanpak? Dit is dé gelegenheid om uw stem te laten horen en met ons in discussie te gaan.

Wij willen graag horen hoe u staat ten opzichte van onze uitwerking, en hoe u de route ziet naar de nadere invulling hiervan. Er is er volop ruimte voor een open debat met u en de initiatiefgroep en de rest van de zaal.

Marlies Leupen zal deze avond als onafhankelijk debatleidster optreden.

Datum: dinsdag 8 november Inloop 19:30, aanvang 20:00 einde 22:00

Locatie: De Coehoorn, Zaal 1. Coehoornstraat 17 Arnhem

Gratis toegang, wel even aanmelden met vermelding van het aantal personen via ons contactformulier.

Persbericht 24 augustus ‘Kloppend Stadshart’ n.a.v. berichten in de media van KWP

De Kaderstellende Notitie die het college aan de gemeenteraad heeft voorgelegd komt na het referendum van 30 november in stemming. Deze notitie is het resultaat van overleg tussen de curator na het faillissement van Phanos en de gemeente, met ontwikkelmodel Eilanden 2.0 als uitgangspunt, en onder druk van de intentie-overeenkomst (wapenstilstandsverdrag) tussen gemeente en ontwikkelaars. In het burgerparticipatieproces dat heeft geleid tot vaststellen van de Gebiedsvisie is uitgebreid besproken of woningbouw op Stadsblokken en in Meinerswijk nodig of goed zou zijn. Besloten is dat woningbouw niet nodig is. Ondersteunende (woning)bouw is op beperkte schaal mogelijk, en daarmee kunnen de kernwaarden als recreatie en cultuur worden versterkt.

De voorliggende Kaderstellende Notitie maakt echter bouw van 250-350 woningen mogelijk. Erkend wordt dat er een spanningsveld is op de Stadsblokken met evenementen en culturele activiteiten. Een villawijk zou in Meinerswijk kunnen komen, en mogelijk zes appartementenblokken van gemiddeld 15 m hoog op de Stadsblokken rond de oude ASM-haven. Is dat kleinschalig, en op een klein aantal plekken? Terwijl Arnhem die woningen eigenlijk niet nodig heeft en niet wil? Als argument wordt steeds genoemd dat de woningbouw alles moet financieren.

KWP stelt dat woningen bouwen bedreigingen voorkomt. Welke bedreigingen, en door wie?

Kloppend Stadshart is samen met Milieudefensie Arnhem en Wijkplatform Malburgen-west ervan overtuigd dat ook zonder woningbouw het gebied ontwikkeld kan worden: geleidelijk en op een andere manier. Met respect voor mens en natuur, en rivier. Vanuit burgerparticipatie en zonder winstoogmerk. En met een sluitend financieel plan. Zij zien woningbouw op deze schaal juist als een bedreiging voor de kernwaarden en de toegankelijkheid.

Dat het gebied ontwikkeld moet worden staat voor bijna iedereen vast. Fijn te horen dat KWP nog geen plan heeft en dat alles nog mogelijk is. Maar dan zonder de toegevoegde woningbouw waar alleen KWP en Javasto beter van worden.

Bij een meerderheid van “Nee”-stemmers bij het referendum is het aan de gemeenteraad om de Kaderstellende notitie af te wijzen of aan te passen.
Ook “Nee” kan dus een bedreiging helpen voorkomen…..